今日、学校の国語の授業で
「意見文」を書きましたｗ
内容は、「中学生の昼食は、給食か弁当か」です。
はっきり言って、僕はどっちでもイイんですが
一応、「給食派」の意見文を書きましたｗ
意見文って、ちょっと難しくって大変でした。
以上です。(今回はまじめな日記でした)
「意見文」を書きましたｗ
内容は、「中学生の昼食は、給食か弁当か」です。
はっきり言って、僕はどっちでもイイんですが
一応、「給食派」の意見文を書きましたｗ
意見文って、ちょっと難しくって大変でした。
以上です。(今回はまじめな日記でした)
コメント
＞小トトロ
＞とろろ様
やっぱ弁当でしょ！
だよね〜
弁当の、メリットとデメリットを教えてｗ
給食中に！？
その理由をいくつか挙げてみよう。
まず一つに、弁当はその人の考えにあった食事ができる。
というのは、以前私の通っていた市立００小では、
「すべて手の生徒が楽に、自由に食事をできるように」という理由で
弁当制だった。
そうすることで、外国人の生徒や先生、またアレルギーの人はもちろん、
マクロビ、ベジタリアン、宗教上肉を食べれない人（プロテスタントの生徒
が多かった）など、あらゆる立場の人が自分の立場にあった食事をすることが
できていた。
もう一つの根拠として挙げられるのは、やはりバランスだろうか。
「給食は栄養士の人が生徒のことを考えてメニューを作っているから、
栄養満点の食事を毎日取ることができるんだ！」
みたいなことを思ってる人はとても多いようだが、果たしてそれは正しい
だろうか。
確かに給食は「栄養士が考えたバランスのとれた食事」をとることができるが、
それを毎食全部食べてる人はあまりいないのも事実だし、毎日大量の残飯が出て、それがごみとして税金で処理されているのも事実だ。
一方で、弁当はどうだろうか。確かに、親が栄養士でもないかぎり、
「毎日栄養のとれたバランスの良さ１００％な食事」をとることは不可能だろう。けれど、給食は生徒一人ひとりの体調の様子まで考えた食事を作ることは
当然、不可能なはずだ。しかし弁当ではそれが可能なはずである。
また、よく考えてみてほしい。弁当を毎日残している人は、きっとはそういないはずだ。
これらの理由から、私は中学生の昼食は給食よりも弁当がいい、という意見に
賛成します。
赤いきつね
どうだ！これを僕を書いたぞ。（根拠いくつか省略したからみぢかいけど）